Сельское хозяйство
Сельское хозяйство
Сельское хозяйство Советского союза к началу первой пятилетки характеризуется подавляющим преобладанием мелких и мельчайших индивидуальных крестьянских хозяйств.
Средний размер посева индивидуальных хозяйств, занимавших в этот период 97,3% посевных площадей, равнялся в 1926 г. 4,5 га; если же учесть средний размер бедняцко-середняцких хозяйств (без посева кулацких хозяйств), то он снижается до 4,03 га.
Мелкотоварный характер сельскохозяйственного производства, примитивность средств производства, низкий уровень агротехники, — все это к началу первой пятилетки задерживало развитие сельского хозяйства и затрудняло переход его на рельсы новой машинной техники.
Уровень технического вооружения деревни к началу пятилетки виден из следующих данных:
Чрезмерная отсталость сельского хозяйства, обусловленная господством мелкого крестьянского производства, задерживала темпы индустриального развития страны и поставила со всей силой вопрос о путях дальнейшего развития сельского хозяйства.
Успехи социалистической индустрии, широкое развертывание кооперации, организация совхозов, являвшихся образцами крупного социалистического земледелия, политика решительной борьбы с кулачеством, резко возросшая помощь советской власти деревне новой техникой, тракторами, машинами, финансовая поддержка созданию социалистического производства в деревне обусловили «коренной перелом в развитии нашего земледелия — от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям, к артелям и колхозам, опирающимся на новую технику, наконец к гигантам-совхозам, вооруженным сотнями тракторов и комбайнов» (Сталин).
V съезд советов одобрил «намеченную пятилетним планом широкую программу изживания отсталости сельского хозяйства, подъема его производительных сил в полном соответствии с бурным индустриальным развитием страны, решительное преодоление кулацкой верхушки деревни и переход к массовому обобществлению сельскохозяйственного производства (строительство совхозов, колхозов, машинно-тракторных станций, усиленный ход кооперирования, контрактация и т. д.), что единственно может обеспечить выход многомиллионным массам бедняцко-середняцкого крестьянства на путь хозяйственного подъема и социалистического переустройства индивидуального крестьянского хозяйства».
Съезд намечал «широкое строительство обобществленного сектора в сельском хозяйстве (совхозы и колхозы), который должен охватить свыше 20 млн. душ крестьянского населения и обеспечить к концу пятилетия около 43% товарного зерна».
В действительности объем задач, намеченных пятилетним планом в области коллективизации, оказался намного перевыполненным. К концу 1932 г. в колхозы входило 14,7 млн. крестьянских хозяйств, образовавших 210 тыс. колхозов, охвативших 75,6% всех крестьянских посевов.
Обобществленное сельское хозяйство (совхозы и колхозы) дало в 1932 г. 84,2% всей товарной заготовки зерна, 83% хлопка и сыграло решающую роль в годы пятилетки в деле продовольственного снабжения страны, создания сырьевой базы промышленности и экспорта.
За первую пятилетку крупное сельское хозяйство стало преобладающей и господствующей формой производства в Советском союзе. СССР стал страной самого крупного сельского хозяйства во всем мире.
Совхозы и колхозы сосредоточили у себя основную массу посевов за годы пятилетки, в связи с чем удельный вес их посевов вырос с 2,7% в 1928 г. до 78% в 1932 г. В то же время значительно вырос средний размер посева совхозов и колхозов. Колхозы к концу пятилетки по средним размерам своих посевов приближаются к совхозам начала пятилетки; в свою очередь средний размер совхозов по посеву больше чем вчетверо превысил средний размер их посева к началу пятилетки.
Преобразование сельского хозяйства СССР в крупное социалистическое проведено в кратчайшие сроки, как показывают следующие данные:
Основной формой колхозного строительства за годы пятилетки стала артель.
Товарищества по общественной обработке земли (тозы) отличались невысоким процентом обобществления основных средств производства. Так, в 1928 г., когда среди колхозов преобладали товарищества по общественной обработке земли, степень обобществления посевных площадей в колхозах равнялась 54,3%, рабочего скота — 27,1%, т. е. у колхозников почти половина посевных площадей и ¾ рабочего скота находились в индивидуальном пользовании.
Переход к артелям означал коллективизацию всего полевого посева и обобществление рабочего скота. В то же время в борьбе за артель партия и правительство вели решительную борьбу с перегибами в сторону обобществления мелкого скота и нетоварного крупного животноводства. Артель и товарная животноводческая ферма являются сейчас основной формой колхозного строительства.
В 1932 г. колхозы являлись основными производителями во всех отраслях сельского хозяйства, а в ряде отраслей они в 1932 г. имеют посевы значительно большие, чем все единоличные крестьянские хозяйства к началу первой пятилетки.
Таким образом 210 тыс. колхозов, охвативших 61,5% всех крестьянских хозяйств (14,7 млн. дворов) и около 60% рабочего скота, засеяли в 1932 г. три четверти посевов зерна, в 1,5 раза больше хлопка, почти вдвое больше сахарной свеклы и больше льна, чем сеяли в 1928 г. 24,5 млн. индивидуальных хозяйств. Колхозники посеяли в 1932 г. 91,6 млн. га против 63 млн. га, засевавшихся этими же хозяйствами до их вступления в колхозы. Колхозы освоили около 12 млн. га из 15 млн. га, которые, засевались к началу пятилетки кулацкими хозяйствами, не менее чем 8 млн. га площади, на которые сократили свои посевы единоличные хозяйства, и кроме того из общего расширеня посевов за пятилетку в 21,4 млн. га подняли 9 млн. га целины.
Это явилось следствием как повышения производительности крестьянского труда в результате перехода к колхозному производству, так и более производительного использования рабочего скота и крестьянского инвентаря в колхозах, при одновременной огромнейшей помощи советского государства колхозам сложным инвентарем и тракторами.
В первые годы пятилетки снабжение сельского хозяйства тракторами шло в значительной части за счет импорта. Постройка тракторного цеха на «Красном путиловце», Сталинградского и Харьковского тракторных заводов позволила в последний год пятилетки полностью прекратить импорт тракторов. Сельское хозяйство за годы первой пятилетки получило 153,9 тыс. тракторов, из них 94,3 тыс. советского производства.
Поступление в сельское хозяйство тракторов Сталинградского и Харьковского заводов подняло среднюю мощность трактора с 10,4 л. с. до 15 л. с.
Характерным для процессов реконструкции сельского хозяйства СССР является резкое увеличение числа и доли машин механической тяги, поступивших в сельское хозяйство за годы пятилетки. В 1927/28 г. доля всех машин механической тяги была равна 4,6%, в 1932 г. — 84,0%. Это резко видоизменило состав машин и орудий, обслуживающих сельское хозяйство.
В начале пятилетки преобладающую массу машин, поступивших в сельское хозяйство, составляли машины для зернового производства. К концу пятилетки наша промышленность, наряду с овладением производством сложных машин тракторной тяги для зернового хозяйства, создала производство машин для технических культур, и тем самым под все отрасли сельскохозяйственного производства подведена прочная база современной машинной техники.
Для овладения новой машиной и техникой крупного социалистического производства десятки тысяч пролетариев и колхозников прошли и проходят обучение в вузах и техникумах, а сотни тысяч и миллионы — на курсах массовых профессий. В 1932 г. учащихся в с.‑х. вузах было 57,7 тыс. против 27,3 тыс. в 1928 г. В техникумах, ФЗУ и школах типа ФЗУ в 1932 г. обучалось 199,8 тыс. против 62,8 тыс. в 1928 г., и наконец через курсы массовых профессий в 1932 г. прошли 4,5 млн. чел. К этой армии обучавшихся квалифицированному труду в сельском хозяйстве присоединилось 53 тыс. организаторов и руководителей средней и высшей квалификации, получивших за эти годы специальное образование.
Основой технического перевооружения сельского хозяйства за годы первой пятилетки явились его тракторизация и машинизация, строительство нового типа животноводческих построек, потребность в которых возникла в связи с развертыванием крупного обобществленного животноводства в совхозах и колхозных товарных фермах, ирригационные и мелиорационные работы, связанные с освоением новых площадей.
В результате огромных вложений значительно выросли основные производственные фонды сельского хозяйства за годы первой пятилетки. Так, стоимость мертвого инвентаря, составлявшая к началу 1928 г. 2 679 млн. руб., выросла к концу 1932 г. до 4 286 млн. руб., а стоимость мертвого инвентаря обобществленного сектора — с 169,5 млн. руб. до 3 090 млн. руб. Стоимость сельхозмашин и тракторов, составлявшая к началу 1928 г. 1 099 млн. руб., к концу 1932 г. возросла до 2 380 млн. руб. Стоимость ирригационных и мелиорационных инженерных сооружений (без учета затрат колхозников и крестьян) выросла с 827 млн. руб. до 1 544 млн. руб. [1].
Необходимость дополнительных поливных площадей для расширения посевов хлопка потребовала нового крупного инженерного типа ирригационного строительства, переустройства инженерных систем, усиленного строительства мелких ирригационных систем и освоения имеющихся переложных земель. В течение первой пятилетки в поливных хлопковых районах получен прирост в 650 тыс. га поливных земель при затратах в 840 млн. руб.
За годы пятилетки в огромном масштабе создан новый тип сельскохозяйственного строительства. Скотные дворы крупного животноводческого хозяйства, тысячи впервые появившихся в СССР силосных башен, рациональное водоснабжение скотных дворов, строительство гаражей, ремонтных мастерских заводского типа, хозяйственное строительство совхозов, МТС и колхозов преобразовали характер и тип производственных и жилых построек советской деревни. Стоимость строений сельскохозяйственного назначения за эти же годы выросла с 5 072 млн. руб. до 6 207 млн. руб., а по обобществленному сектору — с 116 млн. до 1 853 млн. руб.
За годы пятилетки вооруженность колхозников машинами и орудиями поднята на новую ступень как по степени обеспеченности орудиями труда, так и по их техническому уровню.
Приведенная таблица показывает, что хозяйства, вошедшие в колхоз, уже сейчас вооружены средствами производства в среднем на хозяйство на 60% больше по стоимости всего инвентаря и почти в два с половиной раза больше по стоимости с.‑х. машин по сравнению с периодом, когда они были индивидуальными хозяйствами.
Особенность энергетического вооружения сельского хозяйства за годы первой пятилетки — концентрация тракторного парка и современных машин в совхозах и МТС. До первой пятилетки тракторы в колхозном секторе были распылены между отдельными колхозами. По данным колхозной переписи на 1/VI 1929 г. из числа колхозов, имевших тракторы, 85% колхозов имели по 1 трактору, 14,6% колхозов имели от 2 до 5 тракторов и лишь 0,4% колхозов имели свыше 5 тракторов. В 1932 г. тракторный парк сконцентрирован в крупных механизированных хозяйствах, обеспечивающих наиболее эффективное его использование. На долю МТС приходится 52% и совхозов — 42% всего числа тракторов в сельском хозяйстве.
МТС по определению пятилетнего плана представляли собой «элементы ГОЭЛРО для сельского хозяйства» [2] Однако пятилетка намечала довольно скромные размеры строительства МТС, хотя и эти скромные размеры казались тогда грандиозными. «Пятилетний план намечает охватить МТС площадь всего, в 3 млн. га крестьянского индивидуального посева, но это только начало большого плана охвата в течение 10 лет 25 млн. га пахоты» [3].
Известно, что уже в 1931 г., т. е. через 3 года, МТС охватили 32 млн. га посева. В 1932 г. МТС из всего посева колхозов в 91,6 млн. га засеяли 50,7 млн. га, или 55,3% колхозного посева и 42% всех крестьянских посевов.
В 1932 г. МТС по основным производящим районам охватили уже больше половины посева колхозов и не менее половины всех крестьянских посевов.
МТС в 1932 г. охватили уже более половины площади зерновых посевов и преобладающую часть площади технических культур
МТС создали возможность значительного роста колхозного производства, повысив вооруженность колхозов средствами производства на сумму, большую стоимости машин и орудий, которыми располагали эти колхозы до организации МТС. К концу 1932 г. стоимость машин, орудий и тракторов, принадлежавших МТС, равнялась 538 млн. руб., а стоимость этой группы средств производства в колхозах, обслуженных МТС, на тот же срок равнялась 327 млн. руб. МТС явились для колхозов базой реконструкции колхозного производства на основах современной машинной техники и соответствующей ей агротехники.
Машинно-тракторные станции представляют новую форму организации социалистического производства в сельском хозяйстве. Широко внедряя новую машинную технику в деревню, кооперируя тракторную тягу и современные машины с лошадью и крестьянским инвентарем, МТС создают условия повышенного использования крестьянских средств производства и планомерного их замещения более совершенными орудиями труда.
Огромное значение в колхозном производстве приобрело сочетание работы трактора с работой лошади. При средней нагрузке на крестьянскую лошадь в 1928 г. наличный состав колхозных лошадей мог бы поднять в 1932 г. только около 50 млн. га. При наличии тракторов производительное использование лошади поднялось до 175% от ее нагрузки в 1928 г. Тракторы в свою очередь произвели работу за 2,5‑3 млн. лошадей. Таким образом объем работ, произведенных в полевом хозяйстве колхозов в 1932 г., при нормах нагрузки на рабочую лошадь крестьянских хозяйств в 1928 г. потребовал бы более чем удвоенного количества лошадей.
Проблема недоиспользования лошади в крестьянском и особенно в середняцком хозяйстве, остро стоявшая в условиях мелкого крестьянского производства, получила свое разрешение с организацией колхозов.
Трактор увеличил энергетические ресурсы сельского хозяйства и вместе с тем явился основой для повышения энергетических ресурсов сельского хозяйства за счет более производительного использования лошади.
МТС являются в настоящее время решающим звеном социалистической переделки колхозников, создания новой дисциплины труда, дисциплины крупного социалистического производства. МТС стали важнейшим рычагом в руках пролетарского государства для реализации указания Энгельса, что при переходе к социалистическому хозяйству в земледелии «дело должно быть поставлено так, чтобы общество — следовательно на первое время государство — удержало за собой собственность на средства производства, и таким образом частные интересы кооперативного товарищества не могли возобладать над интересами всего общества в целом» [4].
Пятилетний план намечал развертывание совхозного производства на площади в 5 млн. га, в том числе 3,8 млн. га зерновых посевов. Между тем посевная площадь совхозов, равная в 1928 г. 1 735 тыс. га, в 1932 г. составила 13,5 млн. га, в том числе 9,3 млн. га зерновых посевов. Пятилетка совхозного строительства перевыполнена более чем в 2,5 раза. Совхозы выросли за этот период в мощные механизированные хозяйства.
В 1928 г. трактора составляли 51,7% всей тяговой силы совхозов. В 1932 г. доля тракторного парка возросла до 67% всех тяговых ресурсов совхозов.
В соответствии с ростом тракторного парка вооруженность механической тяговой силой на 1 совхозного рабочего поднялась с 0,14 л. с. в 1928 г. до 0,58 л. с. в 1932 г., что увеличило вооруженность каждого совхозного рабочего механической тягой более чем вчетверо (414%). Механизация совхозов обеспечила значительный рост производительности труда в совхозах. В 1928 г. на одного совхозного рабочего приходилось 3,04 га уборочной площади, в 1932 г. — 7,07 га, или почти в два с половиной раза больше, чем в 1928 г.
Сосредоточив мощный тракторный парк и соответствующий ему комплект машин, совхозы за годы первой пятилетки не сумели однако сочетать в полной мере современную машинную технику с требованиями агротехники крупного производства. Необходимость обучения и квалификации выросшего в огромной степени кадра совхозных рабочих, в своем большинстве незнакомых до того времени с машинной техникой сельского хозяйства, необходимость выработки методов и форм ведения крупного социалистического хозяйства и одновременного обучения его организаторов, вредительство и бешеное противодействие классового врага, развернувшееся вокруг освоения машин и агротехники в совхозах, — все это затруднило освоение техники крупного земледелия в совхозах, и урожайность в них далеко еще не достигла уровня, который соответствовал бы мощному техническому вооружению совхозов.
Правительством в ходе выполнения пятилетнего плана была внесена важнейшая поправка в дело развертывания животноводческих совхозов. Пятилетний план предполагал, что «если в области полеводства роль государственных хозяйств к концу пятилетки чрезвычайно сильно возрастет, то нельзя этого сказать о животноводстве» [5]. Соответственно этому план намечал «медленное развитие животноводства в совхозах» [6].
За годы пятилетки создано крупное социалистическое животноводство. Наиболее мощными животноводческими хозяйствами являются совхозы системы Наркомсовхозов.
Так, к концу 1932 г. крупные мясные и молочные совхозы располагали 2,1 млн. голов крупного рогатого скота, в том числе 1 150 тыс. коров, в овцесовхозах было сосредоточено 4,4 млн. овец, а совхозы Свиновода располагали поголовьем в 950 тыс. свиней.
Развертывание животноводческих совхозов резко подняло Удельный вес их товарной продукции в общих заготовках продукции животноводства.
Наряду с крупным животноводством в совхозах выросло крупное обобществленное колхозное животноводство в виде 132 тыс. колхозных товарных ферм к концу 1932 г. В этих фермах было к концу пятилетки 5,5 млн. голов крупного рогатого скота, 2,6 млн. свиней и около 5,6 млн. овец. В инкубаторно-колхозно-товарных фермах имелось 3,6 млн. голов птицы.
Создание крупного сельскохозяйственного производства в СССР и вооружение его новой энергетикой обеспечили рост посевной площади за годы первой пятилетки на 21,4 млн. га.
Прирост посевных площадей в основном шел за счет освоения земли в южных и восточных районах, на долю которых приходится 15,1 млн. га посевов.
Основная часть прироста всех посевов —7 млн. га, или 35,2%, — приходится на прирост посевов зерновых культур. Посевы пшеницы выросли на 6,9 млн. га; на долю пшеницы приходится 92% прироста посевов зерновых культур.
Посевы технических культур выросли на 6,26 млн. га, что дало рост площади под техническими культурами на 72,7% площади посева технических культур начала пятилетки. Значительно выросла площадь кормовых культур (на 135%).
Пятилетка разрешила в основном зерновую проблему, создав мощное зерновое производство совхозов и колхозов, вооружив его современными машинами и тракторами, расширив площадь зерновых посевов. На этой основе достигнуты качественные сдвиги в производстве зерна. Значительно повысился удельный вес пшеницы (озимой и яровой), возросший с 30,1% в 1928 г. до 34,7% в 1932 г. Увеличились посевы озимой пшеницы, возросшие в 1932 г. по Украине на 21,4% по сравнению с 1927 г., по Сев. Кавказу — на 31,6% в сравнении с 1928 г.
Велики достижения, которые принесла первая пятилетка в области расширения сырьевой базы легкой промышленности и создания новых технических культур.
Посевные площади под хлопком увеличились с 971 тыс. га в 1928 г. до 2 172 тыс. га в 1932 г. За пятилетку созданы новые хлопковые районы в Туркестане и Закавказье. За эти же годы выросло новое хлопководство в неорошаемых районах Украины, Сев. Кавказа, Крыма и Нижней Волги.
Удельный вес новых районов по хлопковым площадям увеличился с 0,23% в 1928 г. до 19,7% в 1932 г. Средняя Азия при общем росте своих хлопковых посевов на 72,4% снизила свой удельный вес в общесоюзном посеве с 81,6% в 1928 г. до 61,3% в 1932 г., сохранив свое решающее место по сбору волокна, который составил в 1932 г. 80,7% от общего сбора хлопка по Союзу против 86% в 1928 г.
Хлопчатобумажная промышленность получила в последние годы хлопка советского производства в два раза больше, чем его было произведено в 1913 г. в России. Уже в 1931 г.
СССР развертывал свою хлопчатобумажную промышленность на сырье внутреннего производства, освободившись от импорта хлопка, который до войны достигал 200 тыс. тонн (12 млн. пудов) и в 1928 г. — около 144 тыс. тонн.
Быстрому развитию хлопководства в СССР противостоит сокращение посевов хлопка в капиталистических странах, что видно из следующих данных:
Рост производства хлопка сопровождался созданием предпосылок для разведения весьма ценного египетского хлопка. К началу пятилетки мы почти не имели посевов египетского хлопка, в 1932 г. посевы египетского хлопка составили уже 51 тыс. га.
Хлопковое хозяйство СССР в его технической основе пережило за годы пятилетки подлинную революцию. Первые машинно-тракторные станции в хлопковых районах были созданы в количестве 19 в 1930 г. Уже в 1932 г. их число возросло до 214. В результате этого хлопковые посевы в ССCР обеспечены тракторами выше, нежели хлопковые хозяйства САСШ. На 1 трактор приходилось в 13 хлопковых штатах Северной Америки в 1928/29 г. 258 га, в Средней Азии в 1931 г. — 175 га, а в районе МТС — 136 га.
Внедрение тракторного и конного инвентаря в хлопковое хозяйство за два-три года радикально преобразовало технику хлопководства, вытеснив почти совсем ранее господствовавший ручной допотопный инвентарь. Так, тракторами и конным инвентарем подымалось в 1929 г. 13,7% посевной площади, в 1931 г. — 72%. Еще окончательно не решена задача механизации уборки хлопка, но уже сейчас около 2 тыс. турманвакуумов и большое количество опытных машин по уборке хлопка разрешают эту трудную задачу на хлопковых полях.
Развитие другой текстильной культуры — льна — за годы первой пятилетки выразилось в росте посевных площадей с 1 364 тыс. га до 2 510 тыс. га, а также в росте валового сбора при одновременном радикальном преобразовании техники уборки льна и первичной его переработки. 15 тыс. льноуборочных машин — «Комсомолок», направленных в сельское хозяйство, вновь созданная широкозахватная льнотеребильная машина являются основой технической революции в области льноводческого хозяйства. В 1928 г. было всего 18 заводов по первичной переработке льна. Их удельный вес в товарной продукции играл ничтожную роль. Ручная обработка являлась основным методом первичной обработки льна. К началу 1933 г. мы располагаем 350 заводами по первичной обработке льна, уже вступившими в эксплуатацию. Советская индустрия оборудовала эти заводы машинами внутреннего производства.
За годы первой пятилетки в сельское хозяйство внедрен ряд новых технических культур, обеспечивающих освобождение от импорта важнейших видов сырья или его (импорта) сокращение.
Волокно новых лубяных культур, превращаемое путем декортикации и котонизации в облагороженное волокно (котонин), уже сейчас стало сырьем для хлопчатобумажной промышленности. Луб новых лубяных культур замещает джут и манильскую пеньку. Продукция стеблей новых лубяных культур в 1932 г. достигала 26 тыс. центнеров стоимостью в 10,9 млн. руб. Сбор чайного зеленого листа вырос до 26 тыс. центнеров. Все это только первые шаги широко развернувшегося производства новых культур в сельском хозяйстве, освобождающего нас от импортной зависимости по высокоценным культурам.
Необходимо отметить также значительно выросшее за годы первой пятилетки овощное хозяйство. Посевы овощей в 1932 г. составили 2 235 тыс. га против 800 тыс. га в 1928/29 г. При этом государственные и колхозные хозяйства к концу 1932 г. составляли 62% всей площади под овощами. Этот рост овощно-картофельных площадей особенно интенсивно проходил в пригородной зоне, где площади огородов в одной лишь потребительской кооперации составили в 1932 г. 466,8 тыс. га. Более половины прироста огородно-картофельной площади в пригородной зоне шло за счет вновь освоенных и полевых земель.
Наряду с этим широко развернулось парниковое хозяйство. Овощеводство закрытого грунта в дореволюционной России достигало 400 га (около 1 200‑1 500 тыс. парниковых рам), в СССР — в закрытом грунте в 1932 г. было 1 300 га (3,3 млн. рам).
Огромный размах социалистической перестройки сельского хозяйства потребовал финансовой помощи пролетарского государства новому обобществленному производству, созданному в советской деревне.
За 4 года все финансирование планируемых мероприятий в колхозах и МТС составило 4,7 млрд. руб., в том числе в колхозах 3,2 млрд. руб. и в МТС — 1,5 млрд. руб.
Государство оказало помощь колхозной деревне в 3 млрд. руб., и остальные 1,7 млрд. руб. были мобилизованы через колхозы и МТС. Таким образом 65% всех финансовых затрат в планируемых мероприятиях колхозов и МТС представляют помощь пролетарского государства радикальной социалистической перестройке деревни.
Годы первой пятилетки были годами социалистического преобразования с.‑х. производства в СССР. Мелкое индивидуальное крестьянское производство, господствовавшее в сельском хозяйстве накануне пятилетки, преобразовано в колхозное. Кулачество с его хищнической эксплуатацией деревни разгромлено. Беднота и маломощные середняки освобождены от кулацкой кабалы. Уничтожена возможность расслоения крестьянства на эксплуататоров-кулаков и эксплуатируемых бедняков. Уничтожены нищета и пауперизм деревни. Беднота, вступившая в колхозы, уже сейчас поднялась до уровня жизни середняков.
В условиях царской России мелкое крестьянское хозяйство испытывало на себе двойной деспотический гнет капиталиста и помещика. Подавляющая масса крестьянства находилась под постоянной угрозой разорения, всемерно цепляясь за свой клочок земли, и этим определялось его отношение к труду.
Превращение мелкого производителя в работника крупного социалистического хозяйства потребовало новых форм организации и создания новой социалистической дисциплины труда. Возросшая мощь советской индустрии, укрепление колхозного строя и трудовой дисциплины в колхозах и совхозах, постепенное преодоление мелкособственнической, индивидуалистической психологии, — все это обеспечивает дальнейшее развитие социалистического отношения к труду.
Социализм разрешил задачу создания крупного сельскохозяйственного производства на основах современной машинной техники не путем разорения миллионов крестьян, а путем повышения уровня их благосостояния, преодоления «идиотизма» деревенской жизни, приобщения миллионов распыленных и раздробленных крестьянских хозяйств к общественным формам производства и создания условий решительного преодоления отставания сельского хозяйства. Для решения этой задачи в исторически кратчайшие сроки необходима была огромная материальная и финансовая помощь, которая была оказана советским государством созданию нового общественного строя в деревне, помощь деревне пролетарскими кадрами организаторов крупного социалистического сельского хозяйства.
Благодаря этой помощи пролетарского города социалистическому преобразованию деревни развитие сельского хозяйства уже в условиях переустройства деревни показало исключительные преимущества социалистического с.‑х. производства, огромные возможности, которые таит социалистическое сельское хозяйство.
Социалистическое преобразование мелкокрестьянского хозяйства происходило в условиях ожесточенной классовой борьбы. Правые и троцкисты развернули борьбу против линии партии на создание в деревне колхозного строя и ликвидации на этой основе кулачества как класса. Ликвидируемое кулачество, вредители, оказывали бешеное сопротивление развернутому наступлению социализма. Кулачество обрушилось террором на организаторов колхозного производства, пытаясь дезорганизовать колхозы поджогами и грабежом их. Разгром кулачества заставил врагов нового общественного строя в деревне перейти к другим, более скрытым формам борьбы с колхозами. Проникая в колхозы и разжигая частнособственнические навыки и привычки вчерашних мелких производителей, кулачество и его агентура пытались подорвать победу колхозного строя разложением дисциплины труда в колхозах, разбазариванием и разворовыванием колхозного урожая, поломкой инвентаря и машин, уничтожением колхозного скота. Беспощадная борьба с происками классового врага, мобилизация внимания передовых колхозников на борьбу с разлагающими колхозное производстве явлениями повысили трудовую дисциплину в колхозах и служат основой реализации важнейшей задачи второй пятилетки, повышения качества колхозного труда, борьбы за подъем урожайности.
За годы первой пятилетки СССР добился решительных успехов в преодолении вековой отсталости деревни. Создание крупного социалистического производства подняло вместе с тем техническое вооружение сельского хозяйства Советского Союза до наиболее передового уровня. На этой основе достигнуты значительные успехи в росте производительных сил сельского хозяйства, преодолено чрезмерное его отставание. Разрешена в основном зерновая проблема, значительно выросла сырьевая база легкой промышленности.
Решив задачу построения крупного социалистического сельскохозяйственного производства, Советский Союз создал условия для еще более значительного подъема сельского хозяйства и окончательного разрешения задачи обеспечения сырьевыми и продовольственными ресурсами пролетарского города и колхозной деревни.
За годы пятилетки достигнуты решительные сдвиги в преодолении противоположности города и деревни и решена исторической важности задача перевода всего народного хозяйства Советского союза, которое к началу первой пятилетки базировалось на двух основах — крупной социалистической индустрии и мелкого частнособственнического крестьянского производства, — на социалистическую форму производства как в городе, так и в деревне.
[1] Предварительные данные. Стоимость основных фондов сельского хозяйства взята в неизменных ценах 1926/27 г.
индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства
сельскохозяйственный производственный кооператив окинский
первомайский сельскохозяйственный производственный кооператив